Io e Vasco: un atto d'accusa/amore in tre parti - n° 2

PASSATO PROSSIMO (e meno)

E insomma, nel 1998 Vasco Rossi pubblica "Canzoni per me". E' l'inizio del successo, quello vero, quello degli stadi stipati fino ad esplodere, dei soldi (quelli veri), degli ordigni schiaccia-classifiche, dei "ma dove vai" e dei "la-lala-lala-la-la". Il pubblico cresce a dismisura, la qualità precipita.
Mi capita di andare a fare un ferragosto in montagna con famiglia ed amici di: all'improvviso, mentre facciamo una sosta in qualche piazzola, e noi sbarbati scendiamo a giocare, un ragazzino di una delle famiglie (ben inteso: uno di quelli che ai tempi, per essere al centro dell'attenzione, si lanciava in storie iperboliche la cui veridicità era poco confermabile) si mette a canticchiare "Quanti anni hai". Ora, io non sono chissà quale fan sfegatato di Vasco, ma sentire quel ragazzino (un buzzurro della peggior specie, uno che oggi riesce a combinare nella sua integerrima persona sia la gentilezza dell'attaccabrighe che la cattiveria della vecchia zitella acida) mi causa qualche problema.

IRREGOLARE

Il problema non è il fatto che il ragazzo odioso canticchi quella canzone: questa è la democrazia. Il problema sono io: se dò così tanta importanza alla musica, se già a quell'età vedo come inscindibile orecchie e cuore, allora come ho fatto a pensare per un attimo solo che Vasco avrebbe potuto essere diverso? Diverso dai Take That, dalle Spice Girls (N.b.: ecco da dove deriva la definizione di WANNABE di Aldo Gianfrate), dai Cranberries, dagli (ho paura solo a scriverlo) Aqua? Mi ero sbagliato di brutto. Qualche giornalista sportivo ora direbbe: "Per Macrì il colpo è troppo duro".

IDOLI

Il fatto è che a quell'età una persona (o quantomeno la mia) ha bisogno di guide, di un Altro che ci aiuti a definire il Noi. Insomma, idoli. Roba di marketing e di spirito. Poster e sostanza. Spillette e viscere. E dagli idoli, o almeno dalle guide, ci si aspetta coerenza. Immaginate cosa succederebbe se domani il papa dicesse: "Cari ragazzi, mi sa che ci siamo sbagliati. Questa di dio era tutta una storiella. Andate a casa a copulare"?
Che poi tale coerenza sia a volte puro conservatorismo da parte dei sostenitori, è vero anche quello. E da questo punto di vista, non mi considero uno col paraocchi (vedi quanto scritto qui - dovete però scendere un pò in basso - sugli Afterhours). La cosa brutta non è che un cantante o uno scrittore firmino un contratto milionario con una major. La tragedia, la vera tragedia, a mio modesto modo di vedere, è un'altra.

PER TE

E' l'incapacità di mantenersi integri. Attenzione, non coerenti. Integri. Voglio dire: una volta raggiunto il suddetto contratto, NON divenire l'antitesi di ciò che si era, spinti da un famelico appetito a pensare esclusivamente al conto in banca. In una sola frase, continuare a lavorare PER TE, artista, e non per i palati di un pubblico che prima era di quattro gatti e ora conta anche le casalinghe (con tutto il rispetto e l'affetto per le casalinghe) tra le sue fila. Perché è te, artista, che noi ammiriamo, non la parte di te che è più simile al venditore o, santo iddio!, al predicatore (la famosa sindrome di Bono - in italiano, virus Jovanotticus). E ciò non significa che tu non possa passare dal metal al pop, per carità, non è questo. E' solo la sacrosanta pretesa, da parte del pubblico, di vederti fare ciò che davvero "senti". Se non te la senti (vedi U2), facci un favore: levati dai coglioni. Perché coprire col marketing la puzza di truffa è come il citazionismo non dichiarato/copiare: qualcuno ti beccherà sempre.

(fine seconda parte)



Andrea Macrì

Articoli correlati per categorie